تأویل قرآن از دیدگاه سید حیدر آملی و علامه طباطبایی | ... | |
عنوان پایان نامه: تأویل قرآن از دیدگاه سید حیدر آملی و علامه طباطبایی
استاد راهنما: حجت الاسلام و المسلمین دکترغلام رضا گلچینراد نگارنده:فاطمه صغری برقرار
چکیده در طول تاریخ بشر، یکی از دغدغهی مهم، فهم و کشف اسرار و رموز متون مقدس بوده است. از اینرو محققان و پژوهشگران تلاش کردند، قوانین و ضوابطی را برای دستیابی به فهم متن ابداع نمایند که در غرب به آن هرمنوتیک گفته میشود. واژه تأویل هر چند در متون دینی بکار رفته و در لغت سابقه ای طولانی دارد، اما به لحاظ اصطلاحی واژهای متأخر و نوظهور میباشد. این واژه نزد اندیشمندان حوزههای گوناگون علوم دینی، معانی متفاوتی دارد. برخی تأویل را همان تفسیر میدانند و گروهی نیز معتقدند، تأویل فقط مربوط به چیزهایی است که پیچیدگی در آن وجود دارد. برخی نیز آن را به معنای مخالف ظاهر لفظ بیان میکنند. پرسش اساسی در این تحقیق این است که تأویل قرآن از دیدگاه سید حیدر آملی و علامه طباطبایی چیست؟ روش این تحقیق توصیفی– تحلیلی میباشد که شامل مجموعه روشهایی است که هدف آنها توصیف و تشریح شرایط یا پدیدههای مورد بررسی است. نتیجه تحقیق حاکی از آن است که سید حیدر آملی معتقد است، تأویل همان تطبیق بین دو کتاب تدوین (قرآن) و کتاب تکوین (کتاب آفاقی و کتاب انفسی) میباشد. مبانی سید حیدر را نیز میتوان به سه دسته: مبانی هستیشناختی (کتاب آفاقی)، مبانی انسانشناختی (کتاب انفسی) و مبانی متنشناختی (کتاب قرآنی) تقسیم نمود. علامه طباطبایی نیز بر این باور است که تأویل قرآن از سنخ مفاهیم و الفاظ نیست، بلکه امری خارجی است که معانی قرآن به آن برمیگردد. ایشان تأویل قرآن را دستیابی به معارف «ام الکتاب» یا «کتاب حکیم» میداند. علامه طباطبایی معانی باطنی طولی را از دایره تأویل خارج میداند. کلید واژه: تأویل، سید حیدر آملی، علامه طباطبایی، تفسیر، ظهر و بطن، محکم و متشابه
[پنجشنبه 1402-04-15] [ 09:43:00 ق.ظ ]
لینک ثابت |